Il Senato degli Stati Uniti e la Camera stanno provando congiuntamente a cancellare le controverse linee guida della Securities and Exchange Commission (SEC) sulle criptovalute nota come Staff Accounting Bulletin No. 121, sebbene il presidente Joe Biden abbia promesso di porre il veto alla risoluzione. 

Al Senato si sono registrati 60 voti a favore e 38 contrari alla risoluzione per cancellare la politica della SEC, ma Joe Biden ha già fatto sapere che se le regole dettate dalla SEC venissero cancellate “il lavoro per proteggere gli investitori nei mercati delle criptovalute e per salvaguardare il sistema finanziario generale“.

Una dozzina di democratici hanno votato insieme a una maggioranza di repubblicani a favore della risoluzione, superando facilmente la maggioranza semplice dei voti necessaria per approvarla. Tuttavia, la risoluzione non ha ricevuto voti sufficienti per renderla a prova di veto.

Anche il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer (DN.Y.) si è opposto al leader del suo partito, insieme ad altri leader del Partito Democratico.

La senatrice Cynthia Lummis, che ha spinto per la risoluzione al Senato, ha affermato che il bollettino è “un disastro” che non protegge i consumatori.

“Questa è una vittoria per l’innovazione finanziaria e un chiaro rimprovero al modo in cui l’amministrazione Biden e il presidente Gary Gensler hanno trattato le criptovalute e segna la prima volta che entrambe le camere del Congresso hanno approvato una legislazione autonoma sulle criptovalute“, ha affermato in una nota.

Emesso dall’agenzia nel 2022, il SAB 121 sosteneva che una società che detiene le criptovalute di un cliente dovrebbe registrarle nel proprio bilancio, il che potrebbe avere importanti implicazioni di capitale per le banche che lavorano con clienti crypto. I legislatori repubblicani hanno criticato la SEC per aver istituito una politica senza passare attraverso il necessario processo normativo, e il Government Accountability Office ha acconsentito, ritenendo che il regolatore abbia commesso un errore nel modo in cui ha gestito quella che avrebbe dovuto essere una regola invece che una guida da parte del personale.

“SAB 121 è una guida non vincolante per il personale che, se seguita, migliora l’importante divulgazione agli investitori in aziende che salvaguardano le risorse crittografiche per altri“, ha affermato un portavoce della SEC in una dichiarazione dopo il voto. “Molte volte abbiamo visto aziende di criptovalute fallire e abbiamo visto i loro clienti mettersi in fila davanti al tribunale fallimentare nella speranza di ottenere ciò che pensavano fosse legalmente loro.”

Per anni i legislatori repubblicani hanno combattuto con le agenzie finanziarie federali sul ruolo dei documenti “guida”, sostenendo che i regolatori esercitano le loro autorità e che i settori regolamentati ritengono di non potersi permettere di ignorare le linee guida, siano esse “non vincolanti” o no.

I legislatori della Camera e del Senato hanno perseguito il SAB 121 ai sensi del Congressional Review Act, che consente al Congresso di ribaltare le regole federali. Un certo numero di democratici – tra cui 21 alla Camera – si sono uniti allo sforzo in gran parte repubblicano, sfidando gli avvertimenti della Casa Bianca.

Il deputato Mike Flood, uno degli artefici della risoluzione, ha definito il voto un “risultato fondamentale”, sottolineando il sostegno bipartisan.

“È chiaro che c’è una schiacciante opposizione al SAB 121, e invito il presidente Joe Biden a riconsiderare la sua precedente dichiarazione di intenti di porre il veto alla risoluzione. Il presidente dovrebbe firmare la mia risoluzione per garantire che la SEC inverta la rotta e metta l’America sulla strada della crescita nel panorama finanziario digitale futuro“, ha affermato. Poiché si sta cercando di cancellare le regole della SEC con il Congressional Review Act, questo significherebbe – per legge – che la SEC non sarebbe in grado di perseguire politiche simili in futuro e, come suggerisce la Casa Bianca, “potrebbe anche limitare in modo inappropriato il potere della SEC nel garantire protezioni adeguate e affrontare le questioni future relative alle cripto-attività, inclusa la stabilità finanziaria.”

Il deputato Wiley Nickel, che ha anche co-sponsorizzato la risoluzione della Camera, ha affermato che la Camera “non avrebbe mai dovuto ricorrere” al Congressional Review Act e ha ribadito il suo appello alla SEC di ritirare il bollettino prima che venga inviato a Biden.

“Il voto del Senato per l’abrogazione del SAB 121 invia un chiaro messaggio bipartisan: il Congresso non resterà a guardare mentre Gary Gensler e la SEC eludono deliberatamente il processo normativo statutario e oltrepassano la loro autorità di regolamentazione“, ha affermato.

A parte una precedente disposizione sulla tassazione delle criptovalute che è entrata in una legge sulle infrastrutture nonostante la resistenza del settore, questo evento segna la prima volta che il Congresso si è mosso su una questione incentrata sul settore delle criptovalute.

I portavoce della SEC non hanno commentato al decisione di Senato e Camera.