Ooki DAO, la prima presunta associazione decentralizzata indipendente (DAO) trascinata in tribunale per presunte violazioni di legge negli Stati Uniti, sta lottando per organizzare una reazione alla Commissione per lo Scambio di Prospettive di Prodotto (CFTC) a pochi giorni dalla scadenza, prima di rischiare di perdere il caso.

Il timore che comunicare le proprie prospettive possa alimentare un ulteriore giro di vite legittimo potrebbe trattenere gli individui della zona dal votare per sovvenzionare la propria guardia legale, hanno dichiarato a CoinDesk alcuni individui della zona e uno spettatore. Il risultato: un gruppo decentralizzato di amministrazione delle criptovalute i cui individui sono preoccupati di proteggersi utilizzando gli strumenti di amministrazione delle criptovalute.

Gli individui dell’aggregato di finanziatori (proprietari del token Ooki DAO) sono accusati di aver gestito illegalmente la Convenzione Ooki come un commercio di criptovalute utilizzato non registrato che non raccoglie informazioni sui clienti. Ooki è il sostituto decentralizzato di bZeroX, LLC, un analogo commercio unificato i cui ideatori hanno precedentemente risolto le loro identiche accuse alla CFTC.

Ti piacciono le crypto e vuoi cominciare a fare trading? Sulla piattaforma di eToro puoi scambiare oltre 60 diverse criptovalute!

La CFTC sta attualmente cercando di ritenere l’amministrazione decentralizzata di Ooki – i suoi detentori di token DAO – responsabile del presunto cattivo comportamento della piattaforma. Alla fine di settembre, ha registrato un reclamo contro i proprietari di token di Ooki che hanno partecipato alla supervisione della Convenzione di Ooki utilizzando i loro token per esprimere un voto nel DAO.

Come indicato dai metodi di ragionamento liquidi dell’amministrazione decentralizzata delle criptovalute, una simile rivendicazione non dovrebbe essere immaginabile. Quando i pionieri di bZeroX hanno dato a Ooki DAO il controllo della loro fondazione nell’agosto 2021, hanno ritenuto che l’amministrazione locale avrebbe “confermato in futuro” la convenzione dai controllori, che non avrebbero saputo chi citare in giudizio. La CFTC non è d’accordo e ha citato in giudizio l’intera area locale.

La colpevolezza attraverso la cooperazione potrebbe aiutare a capire perché la più recente domanda dell’amministrazione di Ooki sul “Destino di Ooki DAO” ha guadagnato slancio. Lunedì scorso, la proposta di creare una riserva di guardia legittima e di ostacolare i clienti statunitensi di Ooki si è arenata con zero voti o forse a favore.