Sam Altman di OpenAI: GPT-4 “fa schifo” rispetto a GPT-5, in arrivo quest’anno

Secondo Sam Altman, la nuova versione di Chat GPT supererà di gran lunga quella attuale per prestazioni.

Il CEO di OpenAI, Sam Altman, ha affermato che l’attuale e più avanzato modello di intelligenza artificiale dell’azienda, ampiamente considerato come il miglior strumento di intelligenza artificiale generativa fino ad oggi, “fa schifo” e ha promesso che il mondo sarà d’accordo nel momento in cui GPT-4.5 sarà sostituito da GPT-5 che verrà rilasciato tra pochi mesi.

In una recente intervista con il ricercatore di intelligenza artificiale Lex Fridman, Altman ha analizzato lo stato attuale della tecnologia dell’intelligenza artificiale e il crescente settore dell’intelligenza artificiale. In una conversazione durata due ore, Altman e Fridman hanno discusso delle prospettive per il raggiungimento dell’Intelligenza Generale Artificiale (AGI), del dramma del colpo di stato del consiglio di amministrazione di OpenAI e dei suoi sentimenti nei confronti del collega Ilya Sutskever e del concorrente Elon Musk.

Altman ha anche parlato dell’approccio dell’azienda alla tecnologia open source e dell’importanza di democratizzare l’intelligenza artificiale.

1. “Quest’anno lanceremo un modello straordinario”

L’attesissimo aggiornamento GPT-5 è ora alle porte, con Altman che finalmente conferma che verrà rilasciato entro la fine dell’anno, anche se il nome della nuova versione non è ancora stato deciso. L’attuale GPT-4.5 Turbo di Open AI si basa probabilmente sul miglior modello LLM (Large Language) disponibile. Tuttavia, Altman ritiene che GPT-5 supererà significativamente il suo predecessore.

Quest’anno lanceremo un nuovo fantastico modello, non so come lo chiameremo“, ha detto. “Nei prossimi mesi pubblicheremo molte cose, penso che sarà molto bello.”

Le aspettative di Altman per l’aggiornamento sono alte. Ha citato l’impegno di OpenAI per il miglioramento continuo e la sua spinta a superare i limiti di ciò che l’intelligenza artificiale può fare. 

“Parte del motivo per cui rilasciamo i modelli in questo modo… lo chiamiamo distribuzione iterativa”, ha detto Altman a Fridman. “Piuttosto che costruire in segreto fino ad arrivare al GPT-5, abbiamo deciso di parlare di GPT 1, 2, 3 e 4”.

Questa strategia, ha affermato, consente al mondo di adattarsi gradualmente ai progressi dell’intelligenza artificiale e incoraggia un’attenta considerazione delle loro implicazioni.

2. “Penso che faccia schifo”

La valutazione di Sam Altman su GPT-4 potrebbe essere una sorpresa, considerando che il modello è attualmente considerato il migliore sul campo. Tuttavia, Altman ha la prospettiva di qualcuno che sa cosa accadrà dopo. GPT-4 “fa schifo” rispetto a quanto meglio pensa sarà il nuovo LLM.

GPT-4 ha senza dubbio fatto passi da gigante in varie applicazioni, dall’elaborazione del linguaggio naturale alla generazione di immagini fino alla codifica. Ma le aspettative di Altman per GPT-5 sono ancora più alte, anche se non è stato troppo specifico su come sarà.

“Mi aspetto che il delta tra cinque e quattro sarà lo stesso tra 4 e 3”, ha detto. “Non voglio minimizzare i risultati di GPT-4, ma non voglio nemmeno sopravvalutarli. Penso che a questo punto siamo su una curva esponenziale.

Quando è uscito GPT-3, l’intero settore dell’intelligenza artificiale, e l’industria tecnologica in generale, hanno reagito con shock. Molti hanno detto che era rivoluzionario, e alcuni hanno subito dichiarato che significava che l’AGI era imminente. L’hype si è a malapena placato, ma ora che GPT-4 è in circolazione da un anno , le risposte e le capacità di GPT-3 sono orribili.

Un nuovo modello dovrebbe essere piuttosto potente per far sembrare GPT-4 un modello con prestazioni scadenti, ed è esattamente ciò che Altman promette nel 2024.

Tuttavia, coloro che vogliono sapere del misterioso progetto Q* dovranno continuare ad aspettare e speculare.

“Non siamo pronti a parlarne”, ha detto Altman, anche se ha lasciato intendere che OpenAI è fortemente interessata a far funzionare meglio il suo modello .

3. “Torneremo a lavorare sullo sviluppo dei robot”

Altman ha anche riflettuto sulla folle corsa per ottenere l’AGI (Intelligenza Generativa Artificiale), affermando che “la strada verso l’AGI dovrebbe essere una gigantesca lotta per il potere – non ‘dovrebbe’, ma mi aspetto che sia così”.

In Open AI, ha affermato, il percorso coinvolgerà sia l’hardware che il software.

“Torneremo a lavorare sullo sviluppo di robot”, ha detto. “Penso che sia un po’ deprimente se abbiamo l’AGI e l’unico modo per fare le cose nel mondo fisico è far sì che un essere umano lo faccia. Spero davvero che, come parte di questa transizione, otterremo anche robot umanoidi di qualche tipo. .”

La discussione suggerisce che OpenAI vede il potenziale di combinare l’intelligenza artificiale con i sistemi fisici per creare macchine più versatili e capaci.

Circolano voci secondo cui Altman avrebbe avviato conversazioni per lanciare una startup hardware focalizzata sulla costruzione di chip personalizzati per applicazioni IA. Questa potenziale impresa potrebbe integrare la rinnovata attenzione di OpenAI alla robotica, fornendo l’infrastruttura hardware necessaria per supportare lo sviluppo di robot umanoidi avanzati.

Si spera che la visione di Altman si inclini maggiormente verso Wall-E e meno come Terminator

4. “Voglio bene a Ilya, ho un enorme rispetto per Ilya”

Fridman ha spinto Altman a riflettere sul drammatico “colpo di stato” del consiglio di amministrazione dello scorso anno, che ha descritto come “sicuramente l’esperienza professionale più dolorosa e caotica della mia vita, e vergognoso, e sconvolgente, e un sacco di altre cose negative.

“C’erano anche grandi cose a riguardo”, ha aggiunto.

Altman ha dissipato le voci di tensione tra lui e il ricercatore di OpenAI ed ex membro del consiglio Ilya Sutskever, che è stato definito determinante nella drammatica azione del consiglio di novembre. Quasi il 90% dell’azienda ha minacciato di dimettersi, Altman è stato infine  reintegrato come CEO e Sutskever in seguito si è scusato per le sue azioni. Da allora non si hanno più sue notizie.

“Voglio bene a Ilya, ho un enorme rispetto per Ilya”, ha detto. “Non so se posso dire qualcosa sui suoi piani in questo momento, questa è una domanda per lui, ma spero davvero che lavoreremo insieme per il resto della mia carriera.”

Gli elogi di Altman per Sutskever includevano la sua attenzione allo sviluppo sicuro dell’IA.

“Una delle tante cose che amo davvero di Ilya è che prende l’AGI e le preoccupazioni sulla sicurezza – in generale, comprese cose come l’impatto che questo avrà sulla società – molto sul serio”, ha detto, “Quindi Ilya non ha visto AGI, ma Ilya è un vanto per l’umanità in termini di quanto pensa e si preoccupa di assicurarsi che tutto ciò sia corretto.

5. “Sceglierei sicuramente un nome diverso”

Altman ha rivolto le critiche a OpenAI, alla sua decisione di non rilasciare i suoi modelli come software open source e alla sua transizione da società senza scopo di lucro a società a scopo di lucro.

Altman ha ammesso che il nome dell’azienda potrebbe non essere stata la scelta migliore, considerato il modo in cui l’azienda si è evoluta.

“Sceglierei sicuramente un nome diverso”, ha detto. “Penso che dovremmo rendere open source alcune cose e non altre: diventa questa linea di battaglia religiosa in cui è difficile avere sfumature, ma penso che le sfumature siano la risposta giusta. “

La separazione è giunta al culmine quando il CEO di Tesla, Elon Musk, ha citato in giudizio Open AI per essere “Closed AI”.

“Pensava che OpenAI sarebbe fallita, voleva il controllo totale per cambiare la situazione, noi volevamo continuare ad andare nella direzione che ora è diventata Open AI”, ha spiegato Altman; in vari momenti voleva trasformare Open AI in una società a scopo di lucro su cui avrebbe potuto avere il controllo o essere fusa con Tesla.

“Non volevamo farlo e lui ha deciso di andarsene, il che va bene”, ha continuato Altman. Ha sottolineato che Musk ha annunciato che il suo modello di intelligenza artificiale, Grok, sarebbe stato open source solo dopo che il suo attacco alla società di Altman è stato considerato ipocrita dalla comunità.

“Non penso che l’open source sia in contrasto con ciò che significa veramente per lui”, ha detto Altman. “Penso che tutta questa faccenda sia sconveniente, e rispetto Elon come uno dei più grandi imprenditori del nostro tempo… mi rende ancora più triste che si stia comportando così.”

Altman ha sottolineato l’importanza di democratizzare l’intelligenza artificiale, cosa che, secondo lui, giustifica l’espressione “aperta” nel nome della sua azienda.

“Una delle cose che penso che Open AI stia facendo è mettere gratuitamente una potente tecnologia nelle mani delle persone”, ha affermato. “Essendo un bene pubblico, non pubblichiamo annunci pubblicitari sulla nostra versione gratuita, né la monetizziamo in altri modi.”

Altman ha anche condiviso consigli con altri fondatori.

“Scoraggerei fortemente qualsiasi startup che stia pensando di iniziare come organizzazione no-profit e aggiungere in seguito un ramo a scopo di lucro.”

INFORMAZIONE PUBBLICITARIA A PAGAMENTO
Editoriale il Cittadino Srl e la testata Il Cittadino non si assumono alcuna responsabilità per il testo contenuto in questo publi-redazionale (che è realizzato dal cliente) e non intendono incentivare alcun tipo di investimento.